مدلول التزامي . 2 - في حالة سقوط الأمارة في مدلولها المطابقي ، أي في صورة بطلان المدلول المطابقي ، فهل يسقط المدلول الالتزامي أو لا يسقط ؟ الجواب : إذا سقط المدلول المطابقي يسقط المدلول الالتزامي تبعا له . مثلا لو تبين ان هذا البيت ليس فيه انسان ، فمعناه ليس فيه ناطق ، فإذا انتفى المدلول المطابقي ينتفي تبعا له المدلول الالتزامي المساوي له . إذا تبين انّ هذا الخبر كان اشتباها ، فكما ينتفي المدلول المطابقي كذلك ينتفي المدلول الالتزامي تبعا له ، لو كان المدلول الالتزامي مساويا للمدلول المطابقي . ولكن إذا كان المدلول الالتزامي أعم من المدلول المطابقي ، فإذا انتفى المدلول المطابقي هل ينتفي المدلول الالتزامي تبعا له أم انه يبقى محتملا ؟ الذي أخبرنا بأن فلانا احترق ، وتبين ان خبره كان اشتباها ، فحينئذ يبقى المدلول الالتزامي محتملا ، إذ من المحتمل ان يكون فلان قد توفي لا بسبب الاحتراق ، وإنما بسبب آخر ، كتناول السم مثلا . أي انه كلما كان اللازم مساويا للمدلول المطابقي ، وانتفى المدلول المطابقي ينتفي تبعا له المدلول الالتزامي . أما إذا كان اللازم أعم منه ، فإذا بطل المدلول المطابقي فان المدلول الالتزامي يبقى محتملا . 3 - انّ حجية الأمارة في اثبات مدلولها الالتزامي هل ترتبط بحجيتها في اثبات مدلولها المطابقي ، أو ان حجية الأمارة في اثبات مدلولها الالتزامي مستقلة عن حجيتها في اثبات مدلولها المطابقي ؟ فعلى أساس جواب هذا السؤال يتحدّد الموقف من المسألة السابقة ، يعنى إذا قلنا بالارتباط وانّ حجية الأمارة في المدلول الالتزامي مرتبطة في حجيتها بالمدلول المطابقي ، فيعني ذلك أنه إذا